VERIFICATION / 01MEASUREMENT LOGIC

SKGH DATA & EVIDENCE

节能效果,可有效与往期数据对比验证

可信结论来自清晰的基线、可解释的工况、统一的测量方式和具有代表性的测试窗口。

02FIELD MATRIX

六项信息,共同构成验证边界

以下字段用于说明验证逻辑,不代表固定测试模板。具体采集内容需结合设备类型、现场条件和可获得数据确认。

01

基线

需要回答

改造前的能耗参照是什么?

需要记录

记录基线时段、设备状态、能耗数据及原系统服务需求。

判断边界

基线不清晰时,不直接输出节能结论。

02

工况

需要回答

改造前后是否处于可比较的运行条件?

需要记录

记录负载、运行模式、压力、流量、温度或其他场景关键条件。

判断边界

工况差异需要解释,无法对齐时应扩大测试或分组比较。

03

测量方式

需要回答

数据从哪里获得,测量位置和口径是否一致?

需要记录

明确仪表、采样位置、数据来源、统计口径和异常数据处理方式。

判断边界

测量链路不一致的数据,不直接进行简单对比。

04

测试窗口

需要回答

观察时段是否覆盖具有代表性的运行变化?

需要记录

记录起止时间、运行班次、负载变化、启停情况和环境影响。

判断边界

短时功率变化不能直接代表长期节能效果。

05

复测评估

需要回答

优化后能否在同等或可解释工况下再次测量?

需要记录

复测沿用可比测量口径,并核对原系统需求是否持续满足。

判断边界

结论应同时说明结果、适用条件、限制和待观察项。

06

验证边界

需要回答

哪些因素不在本次结论覆盖范围内?

需要记录

记录设备状态变化、生产计划变化、季节因素及数据缺口。

判断边界

边界不明确时,不把阶段性结果外推到所有场景。

03RETEST METHOD

从基线到复测,保持对比口径一致

复测不是重复读取一个功率值,而是确认优化前后是否满足原系统需求,并判断工况差异能否被解释。

  1. 01

    定义验证对象

    确认设备边界、原系统服务需求、数据条件和需要回答的问题。

  2. 02

    建立运行基线

    在明确工况和测量方式的前提下记录改造前运行状态。

  3. 03

    记录优化过程

    保留控制策略、运行条件、异常情况和现场调整记录。

  4. 04

    执行复测对比

    在同等或可解释工况下复测,并核对原系统需求是否满足。

  5. 05

    形成边界结论

    说明数据来源、计算口径、适用条件、限制和后续观察要求。

结果

最终实现

数据可比较、过程可追溯、边界可说明,最终形成可用于项目评估的验证结论。

04ROI ASSUMPTIONS

ROI 不是单一节能数字的延伸

投资回收期需要建立在已验证结果和明确项目假设上。假设变化时,测算结果也需要同步更新。

A1

设备与负载

设备功率、负载率、运行模式及负载变化。

A2

能源价格

项目适用的电价或其他能源计价口径。

A3

运行时间

日运行小时、年运行天数、班次与季节变化。

A4

验证结果

基于可比工况和统一测量口径获得的现场实测结果。

A5

改造成本

设备、安装、调试、施工配合及必要停机成本。

A6

维护成本

后续巡检、备件、维护和系统支持成本。

A7

运行风险

停机、切换、生产或服务连续性相关风险。

A8

测算周期

测算覆盖周期、价格变化和运行条件变化假设。

05 NEXT STEP

先明确验证条件,再讨论预期结果

初步沟通可准备设备类型、运行时间、现有控制方式和可获得数据。具体测试方案与周期需结合现场条件确认。

预约节能初评